Ni el Covid-19 ni la manca de mitjans materials justifiquen deixar de treballar

Als quatre dies de decretar-se el Estat d'Alarma, el passat 18 de març, un grup de assistentes de la llar de Santa Creu de Tenerife va sol·licitar reforçar la seva protecció per seguir treballant. I ho va fer davant els tribunals.

Aquest col·lectiu volia garanties, tant per part de l'ajuntament de la ciutat canària com de l'empresa per a la qual exercien els seus serveis, de l'abastament de material EPI: mascaretes, guants, bates sol ús i gel desinfectant "en nombre suficient per a cada servei i treballador" , expressava la seva sol·licitud.

A més, en el seu escrit, la representació sindical dels treballadors demanava que, si no es podia garantir aquest material, es procedís a la suspensió de la relació laboral o bé, l'exoneració de la prestació de serveis, "amb manteniment de l'deure empresarial de cotitzar i abonar els salaris sense perjudici del que es pugui resoldre en sentència ".

Tanmateix, les dues peticions van ser desestimades. En primer lloc, el jutjat va assenyalar la impossibilitat, real i manifesta, de compliment per part de l'empresa i de l'Ajuntament a causa de l'escassetat dels productes per un fet qualificat pels magistrats com notori i públic "que no necessita ser provat", s'explica a la sentència en clara referència a la pandèmia de l'coronavirus.

A més, en aquest sentit, l'inspector de treball que va estudiar el cas va exposar que el servei d'ajuda a domicili que presta aquest col·lectiu inclou diverses activitats, de molt diversa índole, com ara, lavabo de l'usuari, neteja de la seva llar, administració de medicaments, etcètera. Això implica que, segons l'activitat concreta que realitza l'assistent, els equips de protecció individual exigits són diferents.

Així mateix, el Ministeri de Sanitat qualifica en el Procediment d'Actuació per als Serveis de Prevenció de Riscos Laborals, a aquests treballadors en la categoria de risc baix.

D'altra banda, i sobre l'exoneració d'anar a treballar mentre durés el risc de contagi i, a més, percebre el salari, el tribunal tampoc els va donar la raó. "Es va desestimar la petició manifestant que més de mil persones necessiten com a servei essencial per subsistir l'ajuda d'aquests treballadors que acudeixen als seus domicilis per prestar-los assistència en les tasques quotidianes i fonamentals de la vida", explica Raúl Rojas, soci d'Ecija.

En aquesta línia, el jutjat canari, seguint les instruccions de Ministeri de Drets Socials i Agenda 2030, va exposar que el servei prestat per aquests treballadors és primordial tenint en compte el dret a la vida i integritat física dels usuaris. "En cap cas, han de interrompre les prestacions domiciliàries que garanteixen la cobertura de necessitats bàsiques essencials: neteja, higiene personal i de l'entorn proper, vestit, tractaments i prestacions farmacèutiques, d'alimentació i de son", assenyala la sentència.