El Suprem decidirà si els consellers estan exempts d'IRPF per les seves retribucions a l'estranger

el   Tribunal Suprem   es disposa a tancar 1   llarg pols entre els consellers empresarials i el fisc. Els seus magistrats han acceptat pronunciar-se per aclarir definitivament si l'exempció de l'IRPF sobre les rendes obtingudes a l'estranger que recull la legislació tributària espanyola és aplicable als membres de consells i als administradors empresarials o és un avantatge fiscal només destinada a treballadors assalariats. De moment, l'Agència Tributària ve negant-se a aplicar-aquesta exempció tributària, mentre que els alts càrrecs han aconseguit ja una important victòria en aquest terreny a l'Audiència Nacional. L'alt tribunal espanyol tindrà ara l'última paraula.

L'element en qüestió és l'aplicació de l'article 7 p) de la Llei 35/2006 d'IRPF, que preveu l'exempció dels rendiments de la feina percebuts per residents a Espanya a canvi de tasques laborals efectivament realitzades a l'estranger. Per a gaudir d'aquest avantatge fiscal cal que aquests treballs es realitzin   per a una empresa o entitat no resident a Espanya, o per a un establiment permanent situat a l'estranger i, alhora, que el territori en el qual es duen a terme aquestes tasques apliqui un impost anàleg a l'IRPF.

L'exempció afecta únicament les retribucions corresponents als dies d'estada a l'estranger,   per un màxim de 60.100 euros anuals. Aquesta legislació tracta de promoure la internacionalització de l'capital humà espanyol en benefici dels treballadors.

L'exempció tributària pot aplicar-la directament l'empresa, evitant realitzar retencions, o pot sol·licitar-la el contribuent, bé a través de la declaració d'IRPF o reclamant la devolució del que s'ha abonat de més. Sovint, el fisc reclama a l'empresa pagadora que justifiqui la naturalesa dels pagaments per comprovar si mereixen l'exempció.

No obstant això, l'Agència Tributària ve evitant reconèixer el dret a aquesta exempció en el cas dels consellers i administradors de societats al·legant que la seva relació amb la mateixa és   un vincle mercantil i no laboral. La Direcció General de Tributs considera que l'article 7 p) fa referència explícita a "treballs" a l'estranger, el que, al seu parer, exclouria els pagaments no dirigits als assalariats.

No obstant això, semblant lectura acaba de rebre una severa garrotada a l'Audiència Nacional, que a finals de febrer va emetre una sentència que anul·lava una liquidació fiscal, així com una resolució de Tribunal Econòmic-Administratiu Central que la avalava, en què l'Agència Tributària "nega l'aplicació de l'exempció prevista en l'article 7 p) LIRPF a les remuneracions" percebudes per una sèrie de contribuents "per treballs realitzats a l'estranger, per l'única raó de ser membres de l'consell d'administració".   Una cosa que el tribunal rebutja.

Però fins i tot en el si de l'Audiència Nacional aquest és un assumpte controvertit, com mostra el vot particular recollit en aquesta sentència per una magistrada que s'oposa a l'entendre que la norma tributària "en cap moment equipara el treballador per compte d'altri amb l'administrador de la societat "a l'hora d'aplicar aquesta exempció.

Arribats a aquest punt, el Tribunal Suprem acaba de considerar d'interès cassacional interpretar el concepte de "rendiments de la feina percebuts per   treballs efectivament realitzats a l'estranger "de l'article 7 p) de la Llei d'IRPF" i, en particular, si es pot aplicar als rendiments de la direcció i el control propis de la participació en els consells d'administració d'una filial al estranger o, per contra, aquestes funcions no tenen la consideració de treballs efectius i, conseqüentment, no donen dret a l'exempció prevista en el precepte dalt indicat. "

"La sentència de l'Audiència Nacional dota d'arguments als contribuents   que al seu dia no van aplicar l'exempció ", exposa José María Salcedo,   soci de l'bufet Àtic Jurídic , que considera que, a l'espera que es conegui el criteri de l'Suprem, "la prudència aconsella iniciar els procediments de rectificació i devolució d'ingressos indeguts per reclamar l'exempció", especialment en aquells casos propers a prescriure.

De la mateixa manera, el soci de   Àtic Jurídic aconsella   recórrer totes aquelles liquidacions que neguin l'aplicació de l'exempció, pel sol fet que els pretenguin aplicar-la siguin consellers o administradors de l'entitat.